lunes, 17 de octubre de 2011

Metopas: Centauromaquia, Amazonomaquia, Gigantomaquia

CENTAUROMAQUIA
Son los seres fabulosos mejor descritos y conocidos, pues por su naturaleza mixta podían alternar y conversar con los hombres.
Tenían cuerpo de caballo y busto de hombre. Habitaban las regiones montañosas de Tesalía y Arcadia. Su origen es distinto según las versiones. En una son hijos del Sol y una Oceánida. En otra de Apolo y Hebe.
Píndaro les supone descendientes de Ixion y de la nube Nefela. Ixion y Nefela tuvieron un hijo que se llamó Centauro o cazador de toros; este Centauro se unió con las yeguas del valle de Pelión, en Tesalía, y así dio origen al pueblo de monstruos medio hombres y medios caballos.
El más famoso y sabio de todos los centauros fue Quirón, educador y maestro de muchos héroes y semidioses, entre ellos Aquiles, al que alimentó con médula de osos y sangre de leones.
Quirón era hijo de Cronos (Saturno) y era inmortal, pero Hércules en su lucha contra los centauros le hirió con una flecha envenenada con sangre de la Hidra de Lerna, y Quirón, después de nueve días de sufrimiento, pidió a los dioses que le dejaran morir. Cedió su inmortalidad a Prometeo que se hizo así inmortal en vez del centauro. Zeus, compadecido de Quirón, le trasladó al cielo, donde se convirtió en la constelación de Sagitario.
Se conocen otros centauros por sus nombres: Neso, Nicos, Eurito, Bianor, Eurímonos, Agrios, Petraios, Drialos, Oureios... Fue famoso el combate entre Centauros y Lapitas. Piritoo, rey de los lapitas, se casó con Hipodamia. El centauro Eurito, invitado a la boda, se embriagó y trato de abusar de Hipodamia. En castigo, Piritoo le corto las orejas y le echó. Los otros centauros acudieron a defenderle, lucharon con los lapitas y fueron vencidos. El centauro Neso raptó a Deyanira, esposa de Hércules. El héroe le atacó y lo abandonó ya moribundo. Neso acudió a Deyanira y le dijo que si recogía la sangre de las heridas y la bebía, recuperaría el amor de Hércules. Deyanira empapó una túnica en la sangre de Neso y la mandó a Hércules. Pero era sangre envenenada y Hércules enloqueció cuando se puso la túnica.


Cuenta la mitología griega que en los boscosos montes de la región de Tesalia vivía una raza de seres fabulosos y salvajes, mitad hombres y mitad caballos: los centauros, cuyo origen se perdía en la noche de los tiempos. En cierta ocasión, algunos de ellos fueron convidados a la boda de su primo Piritoo, rey de los lapitas, quienes habitaban en una de las regiones de Grecia. Hasta ese momento, los centauros jamás habían consumido vino, de forma que durante el banquete nupcial acabaron borrachos. La ebriedad terminó por desatar en ellos las más bajas pasiones. Trataron de violar y raptar a la propia novia, Hipodamía y a algunas de las mujeres que asistían al banquete. Se desencadenó así una cruenta lucha entre los lapitas que acabaron triunfantes, y los centauros, muchos de los cuales perdieron la vida en el combate.

Vista de la única metopa de la centauromaquia que aún queda in situ en el Partenón.

Este tema mitológico, que viene a querer representar la existencia en el espíritu humano de una doble naturaleza (la del instinto y las pasiones brutales de los centauros y la de la razón y los valores más humanos, de los lapitas) es el tema que se representaba en las 32 metopas del lado sur del Partenón, en las que se narra el cruel enfrentamiento entre los dos grupos. Los lapitas figuran desnudos (aunque algunos visten una clámide) y emplean escudos circulares, habiéndose perdido las espadas que debieron usar. Cuando la representación alcanza a una de las mujeres ultrajadas, ésta viste con el típico atuendo helénico, con abundantes pliegues. Por su parte, los centauros, como corresponde a su naturaleza semisalvaje, se representan desnudos, aunque en algunas ocasiones portan pieles de animales.
.
Enfrentamiento entre un centauro y un lapita.

Tradicionalmente la realización de estos relieves se atribuía al famoso escultor Fidias y se consideraba que debió crearlos justamente en los momentos iniciales de la construcción del edificio, en torno al año 447 a.C. Hoy se estima más acertado considerar que este amplio conjunto, en el que no puede señalarse una completa unidad de estilo, se debe a la mano de diversos artistas que formaron parte del taller de Fidias, correspondiendo a éste la supervisión general del proyecto, cuya realización pudo extenderse, aproximadamente, entre la fecha indicada y el año 440 a.C. Hay incluso opiniones que señalan que la diferencia estilística es debida a que algunas de las metopas fueron creadas para un proyecto anterior del Partenón, que jamás fue llevado a cabo. En todo caso, estas obras son uno de los mejores exponente de la escuela de escultura ática que floreció en Atenas a mediados del siglo V a.C. El estilo clásico está ya aquí mostrado en todo su esplendor.

De aquel magnífico conjunto de 32 piezas no nos han llegado más que 18, además de varios fragmentos de otras. Pero además, las conservadas se encuentran bien dispersas. Sólo una de las metopas se encuentra aún en el mismo sitio para el que fue creada. Hay otra más en Atenas; otras quince se hallan en el Museo Británico de Londres (formando parte de la denominada colección Elgin) y otra se custodia en el Museo de Louvre, en París. Hasta ahora todos los intentos realizados por las autoridades griegas para que las obras sean devueltas al país han resultado infructuosos.

Detalle de un lapita en una de las metopas.

En fin, ya hemos dicho que los civilizados lapitas fueron los vencedores y los salvajes centauros acabaron derrotados. Pero hay dos cosas que deberían llamar nuestra atención: en las escenas de las metopas ningún centauro aparece muerto, situación en la que hallamos a uno de los lapitas. Por lo demás, los rostros de los centauros son mostrados como plenamente humanos, en el sentido de que no puede atribuírseles una especial ferocidad. Parecería como si el autor o los autores de este impresionante conjunto nos quisiesen decir que lo racional y lo irracional forman parte, de manera inseparable, de la naturaleza humana. Y por ello se trató de representar a aquellos salvajes con una cierta humanidad. Hasta esos detalles llegaba el clasicismo.

AMAZONOMAQUIA
En mitología, las Amazonas conformaban una nación de mujeres guerreras, descendientes de Ares, el dios de la guerra, provenientes de Asia Menor y asociadas con la fundación de ciudades como Éfeso o Esmirna2. Homero, quien las menciona bajo el epíteto de antianeira (oponentes/combatientes de hombres), nos cuenta que fueron enfrentadas por Belerofonte a la vez que Príamo recuerda haber combatido contra ellas durante su juventud3.

Por otra parte en Aethiopis, Pentesilea, reina de las Amazonas, y su ejército se unieron a los troyanos en la lucha contra los griegos después de la muerte de Héctor. No obstante, durante el siglo VI, el mito que prevaleció en la pintura de vasos fue el de la novena empresa de Heracles: obtener el cinturón de la reina de las Amazonas, Hipólita, en Temiskira4. Es de particular interés que la aparición de Heracles en el arte de este periodo se encuentra asociado con Pisístrato, quien al parecer quiso realzar su imagen identificándose con el héroe5, aunque hacia finales del siglo VI sus sucesores eligieron a Teseo. Este fue el periodo durante el cual varios mitos relacionados al héroe convergieron en la épica Theseis, que narraba el rapto de la Amazona Antíope con la consecuente invasión de su ejército al Ática. De hecho, esta versión del mito adquirió cada vez más popularidad cuando Kimon trajo los restos de Teseo a Atenas para ser colocados en el Theseion, un monumento fúnebre decorado con las proezas del héroe.

Las metopas de la Amazonomaquia en el Partenón, algunas de ellas aún visibles, se ejecutaron entre los años 447-44018 donde, al igual que en Delfos, las Amazonas aparecen luchando a caballo o a pie, y armadas con hachas y arcos. A pesar de su deterioro y del hecho que Pausanias no se refiere a ellas en su reporte sobre el templo, los dibujos de Jaques Carrey hechos en 1674 previo a la explosión del Partenón durante la guerra turco-veneciana, junto a los restos que se preservan, permiten formarnos una idea de los originales19. A partir de esto, es posible deducir que, aparte de la primera metopa, las trece restantes muestran a una Amazona y a un griego en combate. La última metopa, además, muestra a un griego tirando a una Amazona del cabello, un motivo que ya había aparecido en Olimpia y en la pintura de vasos formando parte de una popular tendencia que continuará por siglos20. La composición, no obstante, no muestra señales de un principio ni un final, ni tampoco es posible identificar a algún líder o lugar específico21. Los griegos parecen ser derrotados en las metopas ecuestres22, mientras resultan victoriosos en las metopas donde se observan luchas a pie.

Considerando que otra Amazonomaquia se encontraba en el mismo templo, a saber, en el exterior del escudo de la estatua monumental de Atenea Parthenos24 en el interior del Partenón, es probable que la alusión de la invasión persa del año 480 no haya pasado desapercibida a nadie.

La asimilación de las Amazonas con extranjeros/persas después de las Guerras
Médicas, se evidencia en las artes visuales a través de la incorporación de elementos persas en
su iconografía, como por ejemplo en la vestimenta, el armamento o ciertas posturas,
estableciéndose una fusión entre motivo familiar (las Amazonas) y observación cotidiana (los
persas). Estas innovaciones aparecieron no sólo en monumentos públicos como la Stoa
Poikilé o el Partenón, sino que también en la pintura de vasos de uso doméstico. Por lo demás,


las Amazonas representarían la antítesis del ciudadano ateniense en su cualidad de no-
hombre/no-hoplita, constituyendo así una inversión del orden establecido por la poliscon las fatales consecuencias que conlleva. Por consiguiente, hacia finales delespecíficamente en mostrar el castigo divino que sufren aquellos transgresores de las normas
siglo V, la Amazonomaquia ha perdido su significado alegórico para centrarse
de la civilización.

A pesar de las variaciones en su representación y de los diversos contextos en los
cuales es posible encontrarla, la permanencia de la Amazonomaquia en el arte griego nos da
cuenta de su inagotable versatilidad y de la fascinación que estas mujeres-guerreras debieron
haber causado en la Antigüedad. Al parecer, su recurrente aparición en monumentos públicos
nos da cuenta no sólo de la capacidad con que el mito pareció funcionar como alegoría de la
confrontación entre griegos y persas, sino que también del modo en que las Amazonas
pasaron a simbolizar la antítesis de lo que se consideraba ser ‘griego’. En este sentido, la
Amazonomaquia como símbolo de lo ‘otro’ cumplió un rol esencial en definir una identidad
helénica al representar todo aquello considerado opuesto a los valores establecidos por la
polis.

GIGANTOMAQUIA



Causa del enfrentamiento

Zeus había encerrado a los Titanes en el TártaroGea, su abuela, madre de Cronos y Rea, se enfadó y declaró la guerra a los dioses olímpicos, enviando a sus hijos, los Gigantes, al combate.

Preparativos

El ataque de Gea no ocurrió justo después de la afrenta, por lo que Zeus tuvo tiempo de prepararse. Como los Gigantes eran inmortales ante los dioses, Zeus se unió a Alcmena y engendró a Heracles.
A su vez, Gea hizo crecer una hierba que volvía a sus hijos invisibles a los ojos de los humanos e inmortales a sus golpes. Al saber esta situación, Zeus impidió que HeliosSelene yEos se levantasen hasta que lograse descubrir la hierba mágica.

El enfrentamiento

Armadas con sus mazas de bronce, lasMoiras mataron a Agrio y Toante (Museo de PérgamoBerlín.
La batalla se libró donde habitaban los Gigantes, en Flegra (‘tierra ardiente’). Los comandantes fueron EurimedonteAlcioneo y Porfirión
Los dioses reunidos sufrieron un primer asalto. Los Gigantes avanzaron esgrimiendo antorchas hechas de troncos de robles y arrojando picos y rocas.
  • Heracles atacó primero a Alcioneo, atravesándolo con una de sus flechas envenenadas. El gigante sólo era inmortal sobre su tierra natal, por que Heracles lo arrastró lejos de ella. Se dice también que, al heredar la fuerza de Zeus, lo mató partiéndole el cuello con sus manos.
  • Porfirión intentó violar a HeraZeus lo fulminó y Heracles lo remató con otra flecha envenenada.
  • Efialtes murió de un flechazo en cada ojo, uno de Apolo y otro de Heracles.
  • Cuando Encélado abandonaba el campo de batallaAtenea lo aplastó con la isla de Sicilia, donde quedó encarcelado. Su aliento de fuego surge del Etna. Según otras versiones Encélado fue muerto por Sileno.
  • Palas fue vencido por Atenea, quien lo desolló para usar su piel (la égida) como armadura.
  • Mimas fue sepultado por Hefesto bajo una masa de metal fundido, en la que sigue preso (el Vesubio).
  • Polibotes fue enterrado por Poseidón, quien le arrojó un pedazo de la isla de Cos, dando así lugar a la nueva isla de Nisiros.
  • Hipólito fue derrotado por Hermes, llevando éste un casco que le hacía invisible.
  • Gración fue abatido por las flechas de Artemisa.
  • Dioniso noqueó a Éurito con su tirso.
  • Hécate quemó a Clitio con sus antorchas infernales.
  • Armadas con sus mazas de bronce, las Moiras mataron a Agrio y Toante.
Cada Gigante fue rematado por las flechas de Heracles empapadas en el veneno de la Hidra de Lerna, excepto los que quedaron presos bajo las islas.

domingo, 16 de octubre de 2011

Partenón

El Partenón desde el sur

El Partenón desde el lado oeste

El partenón desde el ángulo NW

Vista de la Acrópolis

Restauración de la fachada oriental del Partenón (2008)

Restauración de la fachada occidental del Partenón (2008)

Detalle de las metopas del lado oeste
Observad los restos de las grapas que unían los bloques del mármol en el arquitrabe y en el ábaco y el equino del capitel dórico.

Entablamento occidental
Observad cómo en la parte inferior de la imagen, entre las columnas dóricas, se aprecia el friso corrido interior y los capiteles jónicos que lo sustentan.

Frontón oriental del Partenón

Reconstrucción del frontón oriental del Partenón

Reconstrucción del frontón occidental del Partenón


Escultura del frontón occidental del Partenón

La diosa Iris, en el frontón occidental del Partenón

Reconstrucción del Partenón en Nashville, Tennessee, EE.UU.

Reconstrucción de la estatua criselefantina de Atenea Parthenos, obra de Fidias

Metopa de la centauromaquia, fachada sur del Partenón

Metopa 28, lado sur (centauromaquia)

Metopa 4, lado sur (centauromaquia)

Metopa 7, lado sur (centauromaquia)

Metopa 29, lado sur (centauromaquia)

Metopa 27, lado sur (centauromaquia)

Metopa 30, lado sur (centauromaquia)

Phidias Showing the Frieze of the Parthenon to his Friends

Caballeros del friso de las Panateneas

Más caballeros

Cavalcade. Block VII from the south frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Auriga friso norte del Partenón

A bearded man (probably the archon basileus) receives a folded cloth (probably the sacred peplos of Athena) from a child (probably a boy). Block V (fig. 34-35) from the East frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Athena holding a spear (now missing) watches the procession of the Great Panathenaia; next to here, the lame god Hephaistos leans on a crutch. Block V (fig. 36-37) from the East frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Part of the central section of the east frieze. From left to right: Two girls carrying stools, the priestess of Athena, the Archon Basileus and a child holding the peplos.

Part of the central section of the east frieze. From left to right, Iris (standing), Hera and Zeus.

Female supplicants and marshals or heros. Block III from the east frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Olympians. l-r, Hermes, Dionysus(?), Demeter, Ares. . Block IV from the east frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Cattle led to the sacrifice. Blocks XLV, 137 and XLVI, 144 from the south frieze of the Parthenon, ca. 447–433 BC.

Video sobre el Partenón

martes, 11 de octubre de 2011

Arte griego

Mapa de la Grecia clásica

Realiza las siguientes actividades:

1.    ¿A qué órdenes arquitectónicos pertenecen las siguientes columnas y entabla-mentos? Comenta las características esenciales de cada uno de ellos:





2. Lee el listado de las diferentes partes de un templo griego y sitúa el nombre correcto en cada recuadro: cubierta de dos aguas, frontón, acrótera, entablamento –arquitrabe, friso, cornisa–, cella, pórtico, pronaos, crepidoma, estilobato, metopas y triglifos:







3. Define brevemente los siguientes términos:
a.    Pericles.
b.    Triglifo.
c.    Hexástilo.
d.    Orden dórico.
e.    Fuste.
f.    Arquitrabe.
g.    Anfipróstilo.
h.    Naos o cella.
i.    Díptero.





Identifica las partes de este templo y defínelo:



















lunes, 10 de octubre de 2011

Prácticas de Arte egipcio

A ver si podéis copiar estas actividades en un documento word, las resolvéis, me las mandáis y os las corrijo.

1.    Haz una descripción formal de la escultura Micerino y su esposa siguiendo la pauta indicada:
–    Hieratismo:
–    Canon de belleza ideal y descripción de los ojos:
–    Ley de la frontalidad o aspectiva:
–    Geometrización de las formas:
–    Inexpresividad de rostros y actitudes:


2.    Di qué diferencias hay entre un bajorrelieve y un huecorrelieve:



3.    Escribe el nombre de los diferentes elementos señalados con números que componían un templo tebano:


1)    ......................................................
2)    ......................................................
3)    ......................................................
4)    ......................................................
5)    ......................................................





4.    Lee la descripción de los diversos tipos de capiteles egipcios y di de qué tipo son las imágenes:

Papiriforme: capitel en forma de flor de papiro cerrada sobre una columna de fuste fasciculado.

Palmiforme: capitel en forma de ramillete de pal-mas levantadas sobre una columna de fuste liso.

Hathórico: capitel formado por un dado de piedra que descansa sobre la cabeza de la diosa Hator.   

Lotiforme: capitel formado por las cuatro o seis flores de los tallos del loto de sección circular que  nacen en el fuste fasciculado y caracterizan la columna.

Campaniforme: capitel en forma de flor de papiro abierta sobre una columna de fuste liso, normal-mente decorado con inscripciones.


a)   ...........................................................           
b)   ...........................................................                d)   .........................................................
c)   ...........................................................                e)   .........................................................




5.    Fíjate en las siguientes pinturas, realiza una descripción formal y temática e identifica los oficios representados:




6. Consulta la siguiente página web y realiza las siguientes actividades sobre el templo de Amón en Karnak:
                                        http://www.egiptomania.com/arte/templos/amonkarnak.htm

–    ¿Cómo son los muros que rodean al complejo?
–    Describe el patio accesible desde el primer pilono:    
–    ¿A qué área da acceso el segundo pilono?
–    Haz una descripción de la gran sala hipóstila:    
–    ¿Qué capilla se halla tras el pilono sexto y qué función ejercía?: .   



7.    Mira el siguiente video sobre el desciframiento de la piedra de Rosetta y responde a las preguntas:

http://video.google.com/videoplay?docid=8169713629185238234


–    ¿Qué es la piedra de Rosetta?
–    ¿Qué tres idiomas aparecen en la piedra?
–    ¿Qué dos primeros nombres descifró Champollion?:

Escultura egipcia

Zoser entronizado

Primera estatua egipcia de tamaño natural. El faraón Zoser está entronizado y envuelto en el manto del Hebsed. Sobre su pelo, pintado de negro, lleva el nemes, el fino velo de lino esmeradamente plisado, y en la barbilla, una larga y ondulada barba postiza. Un estrecho bigotillo, pintado de negro, orlaba el labio superior. En la delantera del pedestal del tronco, el nesubit y el nebti preceden a su nombre de rey de los dos países: Horus Netyeri-khet. La estatua procede del serdab de la Pirámide Escalonada de Sakkara y está fechada en la III Dinastía

El príncipe Rahotep y su esposa Nofret
IV Dinastía, 2.500 ane. Altura del hombre: 120 cm. Altura de la mujer: 118 cm. Caliza policromada.
Museo Egipcio, el Cairo.

http://static.panoramio.com/photos/original/17456292.jpg

Las formas representativas del arte egipcio -escultura de bulto redondo, relieve y pintura- adquieren un carácter definitivo hacia los comienzos del Período dinástico, y los cambios artísticos a través de los distintos períodos reflejan los cambios producidos en la sociedad. La mayoría de obras egipcias tuvieron una función, bien fuese como objetos cotidianos o, por lo general, como objetos reservados dentro de un contexto religioso o funerario. Habitualmente, la escultura constituye el doble en el que se tenía que encarnar el difunto; por ello usaban piedras duras, formas compactas, la idealización del individuo en su plenitud y una actitud reposada. Cabe recordar que una denominación egipcia para el escultor era, precisamente, "el-que-mantiene-vida".
 
La figura es, pues, el doble que asegura una verdadera presencia. Ello es básico para un arte que quiere garantizar una vida más allá de la muerte; pero, para que el efecto mágico sea posible y tenga toda su fuerza, es preciso que la representación sea total y que mantenga la integridad, si no el difunto sufriría la misma mutilación que el doble. Y para representar la figura en su totalidad se adoptaron una serie de convencionalismos, entre ellos, la estatua bloque que evita cualquier saliente que pudiera romperse con facilidad. Ya en los primeros retratos -de la IV dinastía, encontramos una simplicidad y solemnidad que no se olvida fácilmente: el escultor sólo se ha fijado en las cosas esenciales. Quizás precisamente por esta estricta concentración de las formas básicas de la figura humana, estos retratos -a pesar de su casi geométrica rigidez- siguen siendo tan impresionantes. La observación de la naturaleza y la proporción del conjunto se encuentran tan perfectamente equilibradas que nos impresionan como seres dotados de vida y, no obstante, se nos muestran lejanos en su eternidad. Esta combinación de regularidad geométrica y de aguda observación de la naturaleza es una característica de todo el arte egipcio.
 
Casi todas las grandes estatuas muestran una figura que mira de frente, en una línea que forma ángulo recto con el plano de los hombros, y cuyos miembros quedan enmarcados dentro de los mismos planos. Por lo general, están en reposo o sentadas, sin desarrollar actividad alguna. La relación orgánica de los miembros del cuerpo está escasamente indicada, de modo que las estatuas recuerdan el "diagrama" bidimensional por el hecho de ser un agrupamiento de partes discretas. Las principales excepciones a tan rígida geometría son las cabezas que miran hacia arriba, quizá para ver el sol, o hacia abajo, como en las representaciones de escribas, que se concentran en el papiro desplegado sobre su regazo.
 
En la obra artística de dos y tres dimensiones la base era el dibujo preparatorio. Se utilizaban pautas cuadriculadas o conjuntos de líneas de guía para asegurarse una representación cuidada y precisa. Hasta la XXVI dinastía, las pautas del cuerpo humano se fundamentaban en el tamaño del puño de la figura, que se dibujaba en un ángulo, y que se relacionaba proporcionalmente con todas las otras partes del cuerpo. Las esculturas partían de bloques cuadrados, cuyos lados principales servían de superficies para las pautas y dibujos. Después, la piedra iba siendo tallada sobre la guía del dibujo, y a medida que la obra progresaba se iban renovando una y otra vez los dibujos. Los estadios finales comprendían el pulido de la superficie, para eliminar las marcas de las herramientas, y la aplicación posterior de una capa de pintura.
 
A comienzos del Período dinástico ya se dominaban todas las técnicas fundamentales, de modo que el desarrollo artístico consistió principalmente en la elaboración de las formas representativas, y en la iconografía y la composición. Las herramientas básicas eran sierras de cobre (más tarde de bronce), barrenas y cinceles, que se empleaban junto con arena húmeda, sustancia abrasiva a la que se debía en realidad la mayor parte de la incisión; se utilizaban también martillos de piedra muy dura.
 
Hace más de un siglo, fueron halladas en su tumba de Meidum las estatuas del Príncipe Rahotep y su esposa Nofret (IV dinastía). Realizadas en piedra calcárea y trabajadas en cuerpos independientes, fueron concebidas como un conjunto escultórico. Los dos cuerpos están sentados en sólidas sillas de piedra que reproducen en ángulos rectos la postura del cuerpo; éste está tratado con cierta ligereza y de acuerdo a las normas imperantes. El cuerpo masculino evidencia la tosquedad de las piernas, la exagerada angulosidad de los hombros y una flexión demasiado baja del brazo derecho. La figura femenina está enfundada en la larga y estrecha túnica de lino, que sólo deja visible la mano derecha, pero simultáneamente dibuja el contorno del cuerpo, con los mismos defectos que la estatua de Rahotep.
 
Como muchas otras, ambas están coloreadas: el cuerpo masculino es de color rojizo, en tanto que la piel femenina es de un ocre claro. El conjunto es armónico al reproducir un esquema y crear a través del color blanco un vínculo entre las dos piezas. La estatua de Rahotep está concebida como una más dentro de su clase: faldellín corto de lino y un pequeño colgante sujeto al cuello, probablemente un amuleto. La cabeza está trabajada con esmero: una peluca corta que hace visible grandes orejas; suave modelado de la nariz y una boca grande y de abultados labios ligeramente sombreados por el bigote; potentes líneas negras arquean las cejas y enmarcan los ojos, que para mayor realismo llevan incrustados trozos de cristal y cobre. La figura de Nofret, por su calidad de mujer de alta posición social, es ostentosa: un rico collar se ajusta al cuello y se expande en abanico sobre el pecho; abultada y pesada peluca, partida al medio, cae a los lados de la cara en apretadas y retorcidas hebras que enmarcan el rostro como una masa ancha y oscura, produciendo un efecto de achatamiento de su relieve. Una ancha banda con dibujos de flores sujeta el pelo y constituye otro elemento de sobria ornamentación. El rostro de Nofret ha sido tratado con igual cuidado que el de su marido, pero se ha acentuado en él el maquillaje, la prolongación del arco ciliar y la coloración sugerente de los ojos.

Kaaper, el Alcalde del Pueblo, el Sacerdote Lector Principal.

http://www.egiptologia.com/arte/104-obras-en-detalle/2828-el-alcalde-de-pueblo-o-el-sheikh-el-balad.html 

 

Escribas sentados del Louvre

http://lh5.ggpht.com/-uo3wPhGGqOQ/SGS41nhCO4I/AAAAAAAABN4/HewgkN8PCL8/CIMG2936.JPG 

http://lh3.ggpht.com/-0_nzn7SLiEo/R_YE32Bh1VI/AAAAAAAABUw/OkG-4DS3iTk/DSCN1491.jpg 

http://lh4.ggpht.com/-qpakH3iOTJM/Ss0hXL_yzPI/AAAAAAAAAgc/d1ve8hBfdyg/DSC05835.JPG 

http://lh5.ggpht.com/-NR4vJ5xzWJQ/RmMp3zRqUZI/AAAAAAAAAMY/TMCYo9BX0Io/Europa_0355.JPG 

Pintura egipcia

http://2.bp.blogspot.com/_K_WMVZJnY-4/S_k1zplkplI/AAAAAAAAAaY/FsfWHIIi360/s1600/MUSICA+Y+BAILE+EGIPCIO-DINASTIAXVIII-TUMBARAMOSE-1440-1300AC.jpg

Anubis y el proceso de momificación

 El proceso de momificación egipcia seguía los pasos siguientes:


1) Extraían el cerebro por la nariz del cuerpo inanimado utilizando un gancho de metal.

2) Con un cuchillo ritual abrían el costado izquierdo del cuerpo y extraían el hígado, pulmones, intestinos y estómago que son los más rápidos para descomponerse.

3) Dichos órganos eran embalsamados por separado y se guardaban en sendos recipientes que representaban diferentes imágenes de dioses de la fertilidad.

4) Para secar la piel seguían un proceso que demandaba cuarenta días.

5) Lavaban el cuerpo y lo frotaban con un aceite especial impidiendo de ese modo que la piel perdiera su textura, y luego rellenaban el cuerpo con aserrín, lino y arena. Hecho esto cerraban la abertura realizada en el punto 2 mediante la aplicación de una placa que representaba el ojo de uno de sus dioses.

6) Envolvían el cuerpo así preparado con 147 metros de vendas de lino previamente untadas con un material especial destinado a pegar y endurecer la tela.

7) La ceremonia estaba presidida por la imagen del Dios Anubis, y sobre la momia colocaban una máscara con la imagen de la cara del cuerpo momificado.

8) Finalmente utilizaban lo que llamaban Azuela de Upuaut con la cual le abrían la boca del alma a los efectos de que pudiera digerir el alimento específico y necesario para el desconocido viaje de retorno a su Alta Fuente de Origen.

Se puede afirmar sin sombra de duda alguna que todo este procedimiento, según investigaciones técnicas realizadas por Stella Bin, está referido al hecho religioso en el hombre, se comparta o no la forma de expresarlo.
Sin embargo es posible aprehender el significado de orden religioso que ese procedimiento tiene.
Quizás.

1) Extraían el cerebro por la nariz del cuerpo inanimado utilizando un gancho de metal.

¿Por qué razón se extraía el cerebro para facilitar ese viaje de retorno que indica la ceremonia de abrir la boca del alma con la azuela de Upuaut?
La respuesta está en los trabajos científicos actuales de la neurología.
¿Cómo y dónde se guarda el pasado en el sistema nervioso del cuerpo animal en el Hombre? ¿Cómo funciona? ¿Y qué es lo que se guarda, si es que se guarda algo?
Estas son preguntas sostenidas de siglo en siglo y que han sido respondidas en parte por la Ciencia Clásica.
Todos estos fenómenos de la memoria animal  dependen químicamente  de la síntesis de proteínas, y los científicos notaron que cuatro horas después de entrenar un animal para que responda de cierto modo ante un estímulo exterior determinado,  si se le introducen inhibidores de la síntesis de proteína, el animal olvida, es decir pierde la memoria adquirida durante el entrenamiento.
Con lo cual los científicos están afirmando que existe un proceso que llaman de “consolidación de la memoria”. Así es que para lograr una memoria de largo plazo necesita de este proceso de síntesis de proteínas, que es considerado un proceso universal.
La síntesis de proteínas está asociada al código genético, a los aminoácidos, al funcionamiento del hígado y al plasma de la sangre, mientras que el suministro de antibióticos, salvo muy pocas excepciones, inhibe la síntesis de proteínas.


2) Con un cuchillo ritual abrían el costado izquierdo del cuerpo y extraían el hígado, pulmones, intestinos y estómago que son los más rápidos para descomponerse.

En este punto siguen haciendo su aporte las investigaciones científicas actuales. La función esencial del hígado es la síntesis de proteínas.
Tanto para los animales como para el cerebro humano, estas investigaciones de la ciencia clásica conducen a afirmar que cuando el cerebro humano recuerda ocurre que al mismo tiempo incorpora una nueva información a la memoria adquirida. Es una actualización. Y agregan algo fundamental porque esas investigaciones indican claramente que para adquirir “nuevas” informaciones hay que tener presente la “vieja”, porque de ese modo la memoria “vieja” que se reactualiza lo hace para proveer la base para la “nueva” información. Y se ha centrado la atención en el hecho de la inmediata reactualización de la memoria que provoca encontrarse en el mismo contexto.
En otras palabras es una jaula en que todo va de lo conocido a lo conocido.
Lo cierto es que en ese cerebro animal se procesan las emociones humanas. Allí en ese funcionamiento cerebral está todo el problema humano, y si el sentir humano no ocupa otro lugar en el hombre entonces el problema humano carece absolutamente de solución.
En el cerebro no hay nada que sea propio, interior. Todo es memoria adquirida desde el exterior. O en otras palabras el hombre cerebral está enajenado.
Por otro lado la mención china del “hígado” tiene relación con algunas menciones específicas dentro de la transmisión cristiana, porque “hígado” viene del latín “ficus” que significa higuera.
Adán y Eva cosen hojas de higuera y se hacen unos ceñidores (Génesis- III, 7)
Esta palabra”ceñidores” está colocada de modo tal que implica que la obligatoria búsqueda que llena la existencia toda está dirigida a lograr la propia satisfacción en Adán y Eva, como consecuencia de la caída.
En los Evangelios, a su vez,  Cristo pretende comer el fruto de una higuera y no encuentra más que hojas porque no era la estación de los higos (Marcos XI-2,20).
Luego según Lucas XXI-29, se utiliza otra vez a la higuera diciendo que cuando brote sabrán que el verano está cerca, y del mismo modo cuando vean ciertos acontecimientos que no pueden saberse de antemano entonces podrán caer en la cuenta que el Reino de Dios está cerca.
En el mito hebreo de Tobías ( Cap. XIX) éste le devolverá la luz a los ojos de su padre mediante la bilis y el hígado del gran pez de las profundidades, refiriéndose a profundas perturbaciones interiores y no memorias consolidadas por el contexto exterior.
Visto así, ¿qué es el cerebro del cuerpo que se está momificando?. Representa la existencia de una síntesis de proteínas apoderada del Sentir Humano que se encuentra caído en un profundo sueño en una cuna de síntesis de proteínas y una almohada de memorias consolidadas.
Para sostener ese proceso de síntesis de proteínas y memorias consolidadas ese cerebro del cuerpo momificado ha requerido durante toda la existencia de dos alimentos: uno que es sólido y líquido que es digerido mediante los intestinos y el estómago, y otro que es invisible, gaseoso, que llamamos aire y se digiere a través de los pulmones.
La momificación egipcia está diciendo, por un lado, que el cerebro que se ha apropiado del Sentir Humano es una pesada carga de posesiones emocionales que impide el viaje del Alma (el Sentir Humano) a su Alta Fuente de origen y, por el otro,  que el alimento que requiere el Alma para ese viaje es de otra cualidad.
Con la extracción del cerebro simbolizan el despertar del Alma, que no es otra cosa que abrir la jaula de las memorias consolidadas por la síntesis de proteínas de modo tal que el Significado de Sí pase, en su retorno, por las diferentes moradas de los ángeles en el reino de los cielos.

3) Dichos órganos eran embalsamados por separado y se guardaban en sendos recipientes que representaban diferentes dioses de la fertilidad.

Esto era así porque la función esencial del hígado como productor de síntesis de proteínas es mantener la continuidad de las memorias consolidadas porque sin ellas no hay existencia, y esa continuidad significa un funcionamiento mecánico de reproducción, que en el hombre adquiere la forma de una reproducción de memorias emocionales, como por ejemplo de “placer” que al repetirse deja la ilusoria sensación de obtener dicho placer “por primera vez”. Y lo mismo ocurre con el dolor, y cualquier otro concepto emocional.

4) Para secar la piel seguían un proceso que demandaba cuarenta días.

Origen de la conocida cuarentena religiosa.

5) Lavaban el cuerpo y lo frotaban con un aceite especial impidiendo de ese modo que la piel perdiera su textura, y luego rellenaban el cuerpo con aserrín, lino y arena. Hecho esto cerraban la abertura realizada en el punto 2 mediante la aplicación de una placa que representaba el ojo de uno de sus dioses.

El cuerpo era rellenado tres elementos.
a) Arena, que consta generalmente de cuarzo (sílice) y es el producto de la desintegración química de las rocas bajo meteorización química, orgánica y física o bien por abrasión.  Este origen de la arena está simbolizando la desintegración del nivel de piedra de las memorias consolidadas o cristalizadas en el cerebro extraído. Tal el sentido de estas palabras de Jesús en los Evangelios: “el que tenga oídos para oír que oiga”, dejando en claro que en el hombre existe un oído de piedra (memorias consolidadas), y un oído viviente (del Alma liberada).
b) Lino,  cuyas fibras sirvieron para elaborar tejidos desde hace unos 10.000 años de antigüedad y que en el antiguo Egipto sirvieron para confeccionar sudarios o lienzos para envolver cadáveres que eran de color blanco en el proceso de momificación tal como la vestimenta que utilizaban los grandes iniciados correspondientes a las escuelas ocultas que custodiaban el verdadero conocimiento religioso, como por ejemplo los Esenios.
c) Aserrín, es decir un mantillo que se extiende en el suelo para proteger las raíces de las plantas relacionándolo con el Arbol de la Vida del Sepher Yezirah, porque generalmente es imposible que crezcan malas hierbas en un suelo cubierto con este mantillo. Es una manera de proteger el gramo de veracidad interior existente en el Alma que habrá de liberarse para iniciar el viaje de retorno.
Y la placa con el ojo de uno de los dioses está indicando (como en el caso del oído) que en el hombre existe, por un lado, un par de ojos de piedra para ver códigos genéticos y de memorias consolidadas adquiridas proyectados como formas virtuales u holográficas, y por el otro lado, un ojo viviente en el Alma liberada.

6) Envolvían el cuerpo así preparado con 147 metros de vendas de lino previamente untadas con un material especial destinado a pegar y endurecer la tela.

La cantidad de metros de vendas de lino era exactamente la altura de 147 mts. de la pirámide de Keops indicando que se trataba de un viaje ascendente hacia el mundo estelar, según la simbología cosmológica que, en la enseñanza realizada en Heliópolis, indicaba la Alta Fuente de Origen del Alma.

7) La ceremonia estaba presidida por la imagen del Dios Anubis, y sobre la momia colocaban una máscara con la imagen de la cara del cuerpo momificado.

El Dios Anubis tenía una balanza a través de la cual determinaba si el alma dormida en el cuerpo momificado estaba en condiciones de despertar e iniciar el viaje de retorno a su Alta Fuente de Origen. En uno de los platillos de la balanza colocaba una pluma, y en el otro el corazón invisible despegado de la imagen de sí mismo de dicho cuerpo y si la pluma pesaba más que ese corazón entonces era apto para el Reino de los Cielos.

8) Finalmente utilizaban lo que llamaban Azuela de Upuaut con la cual le abrían la boca del alma a los efectos de que pudiera digerir el alimento específico y necesario para el desconocido viaje de retorno a su Alta Fuente de Origen.

La Azuela de Upuaut no era un instrumento terrestre, sino que, según el significado del ritual, estaba constituida por hierro meteorítico de origen estelar.  Este instrumento era utilizado para abrir la boca del alma para que pueda alimentarse durante el viaje de retorno, lo que está diciendo de un modo directo que el alma dormida en el cerebro del cuerpo animal del hombre ha perdido su esencia y por tanto dicho hombre carece de alma.

http://snap3.uas.mx/RECURSO1/Diapositivas/HISTORIA%20DEL%20ARTE/8-02%20EGIPTO/55.Pintura%20Tumba%20Sennedjem.jpg 

Más pintura egipcia
http://4.bp.blogspot.com/-_xJwPO_nGqc/Tf0_lDycQFI/AAAAAAAAA2E/IZQMbNqeYmM/s1600/horus+y+anubis.jpg 

http://www.sofiaoriginals.com/may7236.jpg 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Maler_der_Grabkammer_des_Amenemhêt_001.jpg 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Tombof_Usheret01.jpg 

http://imageshack.us/f/441/leonescolina.jpg/ 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Maler_der_Grabkammer_des_Menna_013.jpg 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Maler_der_Grabkammer_des_Antefoker_001.jpg 

http://lh5.ggpht.com/_MIcby7YZXjk/TMCGEjPq_MI/AAAAAAAAGCk/-EFCUcOl_L0/Lateral%20del%20arca%20con%20escenas%20de%20guerra%20de%20Tutankhamon.jpg 

http://4.bp.blogspot.com/_GyVE4dH43Ww/TK38JCtw-GI/AAAAAAAAB2w/cPDi2QIGx7E/s1600/ritual+funerario+egipcio.png